Sign in / Join

Trump va al doctor, pero la especulación no terminará

Ⓒ AFP/File – MANDEL NGAN – | Trump se someterá a un examen físico el viernes en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed en Bethesda, Maryland, que se muestra aquí en 2015

Donald Trump se dirige al médico: esta semana, el presidente de Estados Unidos, de 71 años, se someterá a su primer examen físico desde que asumió el cargo en un hospital militar a las afueras de Washington.

Pero sus críticos que han cuestionado abiertamente su salud mental, así como sus partidarios que buscan pruebas de que los ataques son incorrectos, se sentirán decepcionados, ya que los médicos solo están evaluando su peso, presión arterial y niveles de colesterol.

No se planean pruebas psiquiátricas el viernes en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed para Trump, que se ha descrito a sí mismo como un “genio muy estable”.

En 2015, el médico personal de Trump, Harold Bornstein, insistió, en términos que se consideran demasiado prometedores, que el magnate inmobiliario sería “el individuo más saludable que se haya elegido para la presidencia”.

Pero las preguntas persisten. Un nuevo libro revelador de Michael Wolff pinta un retrato de un hombre cuyos colaboradores más cercanos dudan de su habilidad para gobernar.

El presidente no tiene la obligación de someterse a un examen físico anual, y aunque lo haga, no está obligado a revelar los resultados. Pero se ha convertido en una especie de tradición.

Y la Casa Blanca dice que Trump, el hombre más viejo que jamás haya ingresado a la Oficina Oval, seguirá los pasos de sus predecesores.

En la década de 1980, durante el segundo mandato de Ronald Reagan, estalló un animado debate sobre si su capacidad intelectual se estaba deteriorando. Varios años después de dejar el cargo, Reagan anunció que padecía la enfermedad de Alzheimer.

En 1994, el ex presidente Jimmy Carter levantó la alarma sobre tales situaciones, escribiendo en el Journal of the American Medical Association sobre el “peligro continuo” para la nación de un presidente incapacitado, especialmente por “una enfermedad neurológica”.

Pero nada ha cambiado desde entonces sobre la sucesión presidencial, o cómo se evalúa la salud presidencial.

– Proyecto de ley –

En abril, el legislador demócrata Jamie Raskin propuso un proyecto de ley que crearía un panel de 11 personas, principalmente psiquiatras y neurólogos, que podrían ser llamados para evaluar la salud mental del presidente.

El borrador tenía en su núcleo la Enmienda 25 a la Constitución de los Estados Unidos, adoptada en 1967, que dice que el vicepresidente se convertiría en presidente “en caso de la destitución del presidente o de su muerte o dimisión”.

Ⓒ AFP – JIM WATSON – | Trump ha descartado las preguntas sobre su salud mental, llamándose a sí mismo un “genio muy estable”

Pero la enmienda no proporciona detalles sobre cómo se evaluaría la salud mental del presidente.

“Necesitamos este cuerpo en general, no solo para esta presidencia sino para cada futura presidencia”, dijo Raskin a la AFP en una entrevista.

“Los redactores de la Enmienda 25 entendieron los peligros de tener un presidente que de alguna manera está incapacitado en la era nuclear”, explicó.

“Enciendo la televisión y la radio, y la gente discute si el presidente tiene una incapacidad neurológica o si es mentalmente apto”, dijo Raskin.

“No creo que la salud mental sea un tema partidista … Lo que realmente necesitamos es un proceso por el cual esto pueda examinarse si llegamos a una crisis”.

En un Congreso liderado por republicanos, el borrador de Raskin no tiene ninguna posibilidad de ser aprobado. Pero podría alimentar el debate más amplio.

Por ahora, algunos medios de comunicación han pedido a los especialistas que ofrezcan un análisis del 45 ° presidente a distancia.

Miran sus tweetstorms, su lenguaje corporal a veces sorprendente y su dificultad esporádica para hablar, ofreciendo infinidad de explicaciones, todas ellas limitadas por el hecho de que no han examinado a Trump.

El portavoz de la Casa Blanca, Hogan Gidley, criticó duramente a los periodistas por lo que calificó como un “abandono absoluto del deber” al informar las opiniones de “psiquiatras que nunca se han sentado y han hablado con el presidente”.

“Es repugnante”, dijo Gidley el lunes.

Terminos de servicio